Guide Complet d’Accessibilité RGAA pour WordPress

Mis à jour le : 2025-05-24

Introduction : Pourquoi l’accessibilité RGAA est cruciale pour les développeurs WordPress

L’accessibilité web vise à rendre les contenus et services numériques utilisables par toutes les personnes, quelles que soient leurs capacités physiques, sensorielles ou cognitives. Elle ne bénéficie pas seulement aux personnes en situation de handicap, mais améliore l’expérience utilisateur pour tous.

Le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA) est le standard français qui encadre cette démarche. Édicté par la Direction Interministérielle du Numérique (DINUM), il traduit de manière opérationnelle les directives internationales des Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) (accessibilite.numerique.gouv.fr). Le RGAA est né du cadre légal français, notamment de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées (Loi 2005-102). Cette loi impose des obligations d’accessibilité aux services de communication publique en ligne de l’État, des collectivités territoriales, des établissements publics qui en dépendent, ainsi qu’à certaines entreprises privées, notamment celles réalisant un chiffre d’affaires important ou celles délégataires d’une mission de service public (fruggr.io).

Ce guide est structuré pour accompagner les développeurs WordPress, étape par étape, dans la compréhension et l’implémentation des principes du RGAA. Nous aborderons les fondements théoriques, les solutions techniques spécifiques à WordPress, et les méthodologies d’évaluation pour garantir la conformité.

Comprendre le RGAA : Principes Fondamentaux pour les Développeurs

Pour développer des sites WordPress accessibles conformément au RGAA, il est essentiel de maîtriser ses concepts clés et sa relation avec les standards internationaux, notamment les WCAG.

Les quatre principes fondamentaux du RGAA (hérités des WCAG)

Le RGAA, tout comme les WCAG sur lesquelles il se base, s’articule autour de quatre principes fondamentaux. Ces principes visent à garantir que les contenus et services numériques soient : (RGAA 3 adopts POUR principles – Friendly Captcha)

1. Perceptible : Les informations et les composants de l’interface utilisateur doivent être présentés aux utilisateurs de manière à ce qu’ils puissent les percevoir. Cela signifie que le contenu ne doit pas être invisible pour tous leurs sens. Par exemple, fournir des alternatives textuelles pour les images, des sous-titres pour les vidéos.
2. Utilisable : Les composants de l’interface utilisateur et la navigation doivent être utilisables. Les utilisateurs doivent pouvoir interagir avec tous les composants et naviguer efficacement, par exemple via une navigation clavier complète et une gestion adéquate du focus.
3. Compréhensible : Les informations et le fonctionnement de l’interface utilisateur doivent être compréhensibles. Le contenu doit être lisible et prévisible dans son fonctionnement.
4. Robuste : Le contenu doit être suffisamment robuste pour être interprété de manière fiable par une large gamme d’agents utilisateurs, y compris les technologies d’assistance (lecteurs d’écran, loupes logicielles, etc.). Cela implique l’utilisation de standards web et de code valide.

RGAA et WCAG

Le RGAA est une adaptation opérationnelle pour la France des Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) (RGAA Companion Guide). Alors que les WCAG définissent les recommandations internationales, le RGAA fournit une méthode technique et un ensemble de 106 critères de test spécifiques pour vérifier la conformité dans le contexte français (Critères et tests RGAA). Les WCAG (et par extension le RGAA) définissent trois niveaux de conformité :

• Niveau A : Le niveau minimum d’accessibilité. Ne pas satisfaire ces critères rendrait l’accès impossible pour certains groupes d’utilisateurs.
• Niveau AA : Le niveau cible pour la plupart des réglementations, y compris la législation française. Il adresse les barrières les plus courantes pour les personnes handicapées.
• Niveau AAA : Le niveau le plus élevé, concernant des aspects plus spécifiques de l’accessibilité, souvent plus complexes à mettre en œuvre.

La loi française exige généralement une conformité au niveau AA du RGAA (RGAA Companion Guide – AA level).

Versions du RGAA

Le RGAA est un référentiel évolutif, adapté aux technologies et aux standards internationaux. Les versions notables incluent :

• RGAA 3 (2015) : S’alignait sur WCAG 2.0.
• RGAA 4 (2019) : Intégrait les nouveautés de WCAG 2.1, notamment pour le mobile et les handicaps cognitifs (RGAA 4 and WCAG 2.1 – Friendly Captcha).
• RGAA 4.1.2 (version actuelle en mai 2025) : Mises à jour mineures et clarifications par rapport à la 4.1 (Official RGAA website).

Il est crucial pour les développeurs de se baser sur la version la plus récente du RGAA pour leurs projets.

Terminologie clé pour les développeurs

• Critères : Chaque principe est décliné en critères (106 dans RGAA 4.1.2) qui sont des exigences concrètes à respecter.
• Tests unitaires : Chaque critère est associé à une série de tests techniques permettant de vérifier sa conformité de manière objective.
• Déclaration d’accessibilité : Document obligatoire qui indique le niveau de conformité du site au RGAA, les éventuelles dérogations et les moyens de contact pour signaler des problèmes (Skynet Technologies – Accessibility Declaration).

Application Pratique : Mettre en Œuvre le RGAA sur WordPress – Le Cœur du Guide

Cette section est le pilier de ce guide. Elle détaille comment appliquer concrètement les principes du RGAA lors du développement de sites WordPress, en fournissant des solutions techniques, des exemples de code et des références aux fonctionnalités spécifiques de WordPress.

Architecture et Thèmes WordPress Accessibles

La base d’un site WordPress accessible repose sur une architecture solide et un thème bien conçu.

Choisir un thème « accessibility-ready »

Le répertoire officiel de thèmes WordPress propose un filtre « Accessibility Ready » (WordPress.org Theme Directory). Ces thèmes ont été vérifiés par l’équipe de révision des thèmes pour s’assurer qu’ils respectent les exigences de base en matière d’accessibilité. Des thèmes populaires comme « Twenty Twenty-One », « Astra », ou « GeneratePress » sont souvent cités pour leur bonne base d’accessibilité (jolipixel.fr).
Lors du choix, vérifiez :

• La présence de liens d’évitement.
• Une bonne gestion des contrastes par défaut.
• Une navigation clavier fonctionnelle.
• Une structure sémantique correcte des templates.

Structuration sémantique du contenu avec HTML5

Utilisez les balises HTML5 de manière appropriée pour donner du sens à la structure de vos pages :

• <header> : Pour l’en-tête du site ou d’une section.
• <footer> : Pour le pied de page.
• <nav> : Pour les blocs de navigation principaux.
• <main> : Pour le contenu principal unique de la page.
• <article> : Pour des contenus autonomes (articles de blog, produits).
• <aside> : Pour des contenus complémentaires (barres latérales).
• <section> : Pour regrouper des contenus thématiquement liés.

Hiérarchie des titres (<h1> à <h6>) : Assurez une structure logique. Chaque page doit avoir un seul <h1> (le titre principal). Les niveaux de titres suivants doivent être utilisés de manière hiérarchique sans sauter de niveau (un <h3> suit un <h2>, etc.) (WordPress Developer Handbook – Headings).

Mise en place de liens d’évitement (« skip links »)

Les liens d’évitement permettent aux utilisateurs naviguant au clavier de sauter directement aux sections principales du contenu (ex: « Aller au contenu », « Aller au menu »). Ces liens peuvent être initialement masqués et devenir visibles lors de la prise de focus (WordPress Developer Handbook – Skip Links).

<a href="#main-content" class="skip-link">Aller au contenu principal</a>
<!-- ... header, navigation ... -->
<main id="main-content">
  <!-- Contenu principal ici -->
</main>

.skip-link {
    position: absolute;
    top: -40px; /* Ou autre valeur pour le cacher hors écran */
    left: 0;
    background: #333;
    color: white;
    padding: 8px;
    z-index: 100000;
}
.skip-link:focus {
    top: 0;
}

Gestion des contrastes de couleurs et typographie

Le RGAA (et WCAG) exige un ratio de contraste minimal de 4.5:1 pour le texte normal et les images de texte, et 3:1 pour le grand texte et les composants d’interface (WordPress Developer Handbook – Contrast). Utilisez des outils comme « Colour Contrast Analyser » pour vérifier vos choix. La typographie doit être lisible (taille de police suffisante, généralement au moins 16px pour le corps du texte) et adaptable (permettre le zoom jusqu’à 200% sans perte d’information ou de fonctionnalité).

Contenu et Éditeur WordPress (Gutenberg et Classique)

Images

• Texte alternatif (alt) : Crucia. Toute image porteuse d’information doit avoir un attribut alt pertinent décrivant son contenu ou sa fonction. Si l’image est purement décorative et n’apporte aucune information, l’attribut alt doit être vide (alt="") (Access42 – Images accessibles).
• Images complexes : Pour les graphiques, diagrammes, etc., une description détaillée adjacente ou via un lien est nécessaire si l’information ne peut être résumée dans un alt court.
• Images légendées : Utiliser <figure> et <figcaption>. L’attribut alt de l’image peut alors être plus concis, la légende apportant le contexte.

  <!-- WordPress génère souvent cela -->
  <figure class="wp-block-image size-large">
    <img src="votre-image.jpg" alt="Description concise de l'image" />
    <figcaption>Légende détaillée de l'image.</figcaption>
  </figure>

  Note: Le RGAA spécifiait pour `figure` l’utilisation de `role= »group »` et `aria-label`. Si WordPress ne le génère pas nativement, et que l’information reste bien restituée par les lecteurs d’écran, une dérogation peut être envisagée (Access42 – Limites de l’éditeur pour images légendées).

Multimédia

• Sous-titres synchronisés : Indispensables pour les vidéos avec du contenu audio, pour les personnes sourdes ou malentendantes.
• Transcriptions textuelles : Fournir une transcription complète pour tous les contenus audio et vidéo.
• Audio-description : Pour les vidéos où des informations visuelles importantes ne sont pas décrites oralement, fournir une piste d’audio-description.

Des plugins comme Video Embed & Thumbnail Generator ou WP YouTube Lyte peuvent aider à intégrer des vidéos de manière plus accessible.

Liens

• Intitulés explicites : Les intitulés de liens doivent être compréhensibles hors de leur contexte. Éviter les « cliquez ici » ou « en savoir plus » génériques. Préférer « En savoir plus sur nos services d’accessibilité » (WordPress Developer Handbook – Links).
• Indication des liens externes et documents : Signaler clairement si un lien ouvre une nouvelle fenêtre ou mène à un document à télécharger (avec son type et son poids). Ex: « Rapport annuel 2024 (PDF, 2.5Mo) ».

Tableaux de données

• Utiliser <caption> pour le titre du tableau.
• Utiliser <th> pour les cellules d’en-tête, avec l’attribut scope="col" ou scope="row".
• Structurer avec <thead>, <tbody>, et optionnellement <tfoot>.
• Ne jamais utiliser de tableaux pour la mise en page.

<table>
  <caption>Ventes trimestrielles</caption>
  <thead>
    <tr>
      <th scope="col">Produit</th>
      <th scope="col">T1</th>
      <th scope="col">T2</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <th scope="row">Widget A</th>
      <td>100</td>
      <td>120</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Formulaires

• Étiquettes (<label>) : Chaque champ de formulaire (<input>, <textarea>, <select>) doit avoir une étiquette associée via les attributs for et id.
• Regroupement (<fieldset>, <legend>) : Utiliser pour grouper logiquement des ensembles de champs (ex: boutons radio, section d’adresse).
• Champs obligatoires : Indiquer clairement et de manière accessible (ex: (requis), ou avec aria-required="true").
• Messages d’erreur : Doivent être clairs, spécifiques, et associés aux champs concernés (potentiellement avec aria-describedby).
• CAPTCHAs : La plupart des CAPTCHAs visuels posent des problèmes d’accessibilité. Privilégier des alternatives non visuelles ou des solutions comme Friendly Captcha, conçu pour être accessible (Friendly Captcha – CAPTCHA Accessibility).

<form action="..." method="post">
  <p>
    <label for="nom">Nom (requis) :</label>
    <input type="text" id="nom" name="nom" aria-required="true">
  </p>
  <!-- Exemple d'erreur associée -->
  <p>
    <label for="email">Email (requis) :</label>
    <input type="email" id="email" name="email" aria-required="true" aria-describedby="email-error">
    <span id="email-error" class="error-message" style="display:none;">Veuillez fournir une adresse email valide.</span>
  </p>
  <button type="submit">Envoyer</button>
</form>

Navigation et Interactivité

• Navigation au clavier : Tout le contenu interactif doit être accessible et utilisable avec le clavier seul. L’ordre de tabulation doit être logique. Le focus doit être visible et contrasté. Ne pas créer de « pièges au clavier » où l’utilisateur ne peut plus sortir d’un composant.
• Utilisation d’ARIA (Accessible Rich Internet Applications) : Pour les composants dynamiques (menus déroulants, modales, carrousels, onglets), utiliser les rôles (role="dialog", role="tab"), états (aria-expanded, aria-selected) et propriétés (aria-label, aria-hidden) ARIA appropriés pour informer les technologies d’assistance.

<!-- Exemple de bouton pour une modale -->
<button aria-expanded="false" aria-controls="dialog1" id="openDialogBtn">Ouvrir la modale</button>
<div id="dialog1" role="dialog" aria-labelledby="dialogTitle" aria-modal="true" style="display:none;">
  <h2 id="dialogTitle">Titre de la modale</h2>
  <p>Contenu de la modale...</p>
  <button id="closeDialogBtn">Fermer</button>
</div>

<script>
  // Script simplifié pour la gestion basique de la modale
  // Une implémentation complète nécessiterait la gestion du focus, etc.
  const openBtn = document.getElementById('openDialogBtn');
  const closeBtn = document.getElementById('closeDialogBtn');
  const dialog = document.getElementById('dialog1');
  if (openBtn && dialog && closeBtn) {
    openBtn.addEventListener('click', () => {
      dialog.style.display = 'block';
      openBtn.setAttribute('aria-expanded', 'true');
      closeBtn.focus(); // Mettre le focus sur un élément de la modale
    });
    closeBtn.addEventListener('click', () => {
      dialog.style.display = 'none';
      openBtn.setAttribute('aria-expanded', 'false');
      openBtn.focus(); // Renvoyer le focus au bouton d'ouverture
    });
  }
</script>

• Contenu dynamique : Les mises à jour de contenu (ex: résultats de recherche qui apparaissent, messages de statut) doivent être annoncées aux technologies d’assistance, souvent via des régions aria-live.

Développement de Plugins et Blocs Gutenberg Accessibles

Les développeurs de plugins et de blocs Gutenberg ont une responsabilité particulière. Suivez les WordPress Accessibility Coding Standards. Assurez-vous que le HTML généré est sémantique, que tous les éléments interactifs sont navigables au clavier et que les attributs ARIA sont utilisés correctement. L’éditeur Gutenberg a ses propres défis ; par exemple, la gestion de role="group" pour un bloc figure peut nécessiter une attention particulière si l’éditeur ne le gère pas nativement de manière conforme au RGAA (Access42 – Limites de Gutenberg).

Exemple conceptuel de hook PHP pour modifier la sortie :

function mon_plugin_filtre_image_accessible($html, $post_id, $post_thumbnail_id, $size, $attr) {
    // Ajouter une classe pour un style de focus spécifique ou un attribut ARIA
    // Ceci est un exemple très simplifié.
    if (strpos($html, '<img') !== false) {
        $html = str_replace('<img', '<img class="image-accessible"', $html);
    }
    return $html;
}
add_filter('post_thumbnail_html', 'mon_plugin_filtre_image_accessible', 10, 5);

Internationalisation et Langue

• Déclarer la langue principale de chaque page : <html lang="fr">.
• Indiquer les changements de langue dans le texte : <span lang="en">English text</span>. WordPress gère généralement bien la langue principale via ses réglages, mais les changements de langue dans le contenu doivent être gérés par l’éditeur de contenu ou le développeur.

Naviguer les Standards : RGAA 4.1 et WCAG 2.2 pour les Développeurs WordPress

Pour les développeurs WordPress cherchant une conformité RGAA, il est crucial de comprendre comment ce référentiel français s’articule avec les standards internationaux WCAG, notamment la version 2.2.

Alignement Fondamental

Le RGAA est explicitement basé sur les WCAG. La version RGAA 4.1.2 s’appuie principalement sur les critères des WCAG 2.1 (Friendly Captcha on RGAA 4). Il reprend la grande majorité des critères de succès des niveaux A et AA. Il est important de noter que le cœur de WordPress (WordPress Core) vise une conformité avec les WCAG 2.2 niveau AA (WordPress.org Accessibility Statement). Ainsi, en respectant les standards de codage de WordPress et en visant une conformité WCAG 2.2 AA, un développeur couvre déjà une part très significative des exigences du RGAA.

Spécificités du RGAA

Bien que l’alignement soit fort, le RGAA présente des spécificités :

• Méthodologie de test : Le RGAA définit une méthodologie de test précise pour chacun de ses 106 critères, incluant des tests unitaires.
• Environnement de test (Base de référence) : Le RGAA spécifie un « environnement de test » ou « base de référence », qui est un ensemble de combinaisons de navigateurs et de technologies d’assistance (lecteurs d’écran comme JAWS, NVDA, VoiceOver) sur lesquels les tests de conformité doivent être effectués (Environnement de test RGAA). C’est une différence majeure par rapport aux WCAG qui sont plus agnostiques sur ce point.
• Interprétations et tests plus stricts : Pour certains critères WCAG, le RGAA peut proposer des tests ou des interprétations plus spécifiques ou plus strictes pour le contexte français.
• Obligations documentaires : En France, la conformité RGAA s’accompagne d’obligations de publication comme la déclaration d’accessibilité et, pour certaines entités, un schéma pluriannuel de mise en accessibilité.

Nouveautés de WCAG 2.2 et leur Intégration

WCAG 2.2, publié en octobre 2023, a introduit neuf nouveaux critères de succès et en a rendu un obsolète (4.1.1 Parsing) (What’s New in WCAG 2.2 – W3C). Ces nouveaux critères visent à améliorer l’accessibilité pour les utilisateurs ayant des handicaps cognitifs, des difficultés d’apprentissage, une basse vision, et sur les appareils mobiles. Voici quelques exemples des nouveaux critères :

• 2.4.11 Focus Not Obscured (Minimum) (AA) : Le focus clavier ne doit pas être complètement masqué par du contenu créé par l’auteur.
• 2.5.7 Dragging Movements (AA) : Les fonctionnalités utilisant un mouvement de glisser-déposer doivent pouvoir être opérées par un pointeur unique sans glisser-déposer, sauf si essentiel.
• 2.5.8 Target Size (Minimum) (AA) : La taille de la cible pour les entrées pointeur doit être d’au moins 24×24 CSS pixels, sauf exceptions.
• 3.2.6 Consistent Help (A) : Si des mécanismes d’aide sont présents sur plusieurs pages, ils doivent apparaître dans le même ordre relatif.
• 3.3.7 Redundant Entry (A) : Les informations déjà saisies par l’utilisateur et requises à nouveau dans le même processus doivent être auto-remplies ou disponibles pour sélection.
• 3.3.8 Accessible Authentication (Minimum) (AA) : Un test de fonction cognitive (ex: mémoriser un mot de passe) ne doit pas être requis pour l’authentification, sauf alternatives.

Le RGAA est susceptible d’intégrer ces critères lors de ses futures mises à jour. Cependant, les développeurs WordPress visant une accessibilité de haut niveau peuvent d’ores et déjà appliquer ces critères WCAG 2.2 proactivement (WordPress Accessibility Guidelines aim for WCAG 2.2 AA).

Implications Pratiques pour les Développeurs WordPress

• Priorité aux WCAG 2.2 AA : Une conformité solide avec WCAG 2.2 niveau AA est une base excellente et couvre la majorité des exigences RGAA. Le site de développement WordPress encourage cette conformité (Accessibility Coding Standards – WordPress Developer Resources).
• Consultation du RGAA pour la conformité française : Si un projet exige explicitement une conformité RGAA (notamment pour les services publics ou grandes entreprises en France), il est impératif de consulter la version actuelle du RGAA, sa méthodologie de test et sa base de référence.
• Points d’attention spécifiques : Certains aspects peuvent nécessiter une attention particulière sous RGAA, comme la formulation exacte de la déclaration d’accessibilité, les tests sur la base de référence spécifique, ou l’accessibilité de certains composants tiers (ex: lecteurs vidéo, systèmes de cartographie) qui peuvent avoir des exigences spécifiques à valider selon le RGAA.

Vérification et Validation : Évaluer la Conformité RGAA de votre Site WordPress

Une fois les principes d’accessibilité appliqués, il est crucial d’évaluer et de valider la conformité RGAA de votre site WordPress. Cette démarche combine des outils automatisés et des tests manuels rigoureux, en suivant la méthodologie officielle du RGAA.

Approche d’Audit Combinée

Aucun outil automatisé ne peut garantir une conformité à 100%. Une approche mixte est indispensable :

• Tests automatisés : Pour détecter rapidement les erreurs de code courantes.
• Tests manuels : Pour évaluer l’expérience utilisateur réelle, la pertinence du contenu et les aspects que les outils ne peuvent pas vérifier.

Il est important de définir un échantillon de pages représentatif de votre site WordPress (page d’accueil, page de contenu type, page de contact avec formulaire, page de résultats de recherche, pages spécifiques avec des composants interactifs, etc.) pour l’audit (Méthode d’échantillonnage RGAA).

Outils d’Évaluation Automatisée

Plusieurs outils peuvent aider à une première évaluation :

• WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool) : Extension de navigateur et outil en ligne qui identifie de nombreux problèmes d’accessibilité (WAVE par WebAIM).
• axe DevTools : Extension de navigateur par Deque Systems, s’intègre aux outils de développement pour des analyses poussées (axe DevTools).
• Lighthouse (Google) : Intégré aux outils de développement de Chrome, fournit un score d’accessibilité et des pistes d’amélioration (Google Lighthouse).
• Assistant RGAA : Extension de navigateur (Firefox, Chrome) spécifiquement conçue pour aider à l’audit RGAA en France (Meta for Web – Liste d’outils).

Ces outils sont utiles pour scanner les templates de thèmes WordPress, les contenus générés par l’éditeur, et les plugins. Cependant, ils ont des limites : ils ne peuvent pas juger de la pertinence d’un texte alternatif, de la logique de navigation, et peuvent générer des faux positifs ou négatifs.

Tests Manuels Indispensables pour WordPress

Les tests manuels sont cruciaux pour une évaluation RGAA complète (JoliPixel – Tests Manuels).

• Navigation au clavier :
  • Tous les éléments interactifs sont-ils atteignables et activables avec la touche tabulation (et Shift+Tab) ?
  • L’ordre de tabulation est-il logique et intuitif ?
  • Le focus est-il toujours visible et suffisamment contrasté ?
  • N’y a-t-il aucun « piège au clavier » ?
  • Les liens d’évitement fonctionnent-ils correctement ?
• Tests avec lecteurs d’écran : Utiliser les lecteurs d’écran de la base de référence RGAA (JAWS, NVDA, VoiceOver) (Guide lecteurs d’écran – SGMAP) pour vérifier :
  • Pertinence des alternatives textuelles pour les images.
  • Lecture correcte de la structure des titres.
  • Clarté des intitulés de liens.
  • Compréhension et utilisation des formulaires (étiquettes, erreurs, champs obligatoires).
  • Annonce des changements de contenu dynamique (ex: via aria-live).
  • Fonctionnement des composants ARIA (menus, modales, etc.).
• Vérification des contrastes : Utiliser un outil dédié (ex: Colour Contrast Analyser) pour s’assurer du respect des ratios de contraste.
• Adaptabilité de l’affichage : Tester le zoom texte jusqu’à 200% sans perte d’information. Vérifier que le contenu se réagence correctement (reflow) sur une seule colonne sans défilement horizontal.
• Validation du code HTML : Utiliser le validateur du W3C pour s’assurer de la validité du code source généré par WordPress.
• Examen du contenu : Vérifier la clarté du langage, la pertinence des informations, l’absence de jargon excessif.

Suivre la Méthodologie de Test RGAA

L’audit doit se référer aux 106 critères et tests unitaires du RGAA 4.1.2. Chaque critère est détaillé avec sa méthodologie de test. Il est impératif d’utiliser l’environnement de test (base de référence) préconisé par le RGAA pour garantir la validité des résultats.

Documentation et Rapport d’Audit

Documentez rigoureusement chaque non-conformité identifiée, le critère RGAA concerné, et la correction à apporter. Un rapport d’audit clair est essentiel. Ce rapport servira de base à la rédaction de la déclaration d’accessibilité, document légal obligatoire en France pour les entités concernées.

Apprentissage par l’Exemple : Études de Cas WordPress et Ressources Clés

L’application concrète des principes du RGAA sur des projets WordPress peut être mieux comprise à travers des études de cas et en s’appuyant sur des ressources de référence.

Étude de Cas 1 : Mise en conformité RGAA d’un site WordPress existant (Basé sur l’exemple de Plan International France par Magnetic.coop)

Figure 1: Comparaison de la conformité RGAA moyenne en France avec le résultat obtenu pour Plan International France après améliorations.

Étude de Cas 2 : Conception d’un nouveau thème WordPress accessible RGAA (Approche type)

Autres exemples (plus succincts)

• Correction d’un plugin : Un plugin de galerie d’images pourrait ne pas gérer correctement les textes alternatifs ou la navigation clavier entre les images. Une correction impliquerait de modifier le PHP du plugin pour récupérer et afficher l’attribut alt, et d’ajouter du JavaScript pour gérer la navigation clavier et le focus.
• Bloc Gutenberg personnalisé : Si vous créez un bloc Gutenberg qui affiche, par exemple, un témoignage client avec une image et un texte, vous devez vous assurer que le HTML généré par le bloc inclut un alt pour l’image, que le texte a un contraste suffisant, et que la structure est sémantique. Le manque de certains rôles ARIA comme `role= »group »` sur un `figure` généré par Gutenberg a été un point de discussion, soulignant l’importance de vérifier la sortie.

Ressources Indispensables

Pour approfondir vos connaissances et trouver des solutions spécifiques :

• Officiels :
  • RGAA – Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (DINUM) : Le site de référence pour la méthode technique, les critères et tests.
  • Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) (W3C) : Les standards internationaux.
• WordPress :
  • WordPress Theme Handbook – Accessibility
  • Make WordPress Accessible Handbook
  • WordPress Accessibility Coding Standards
• Communautés et Blogs Spécialisés (exemples) :
  • France : Access42, JoliPixel (Blog), Harsene (Blog).
  • International : Deque Blog, WebAIM Blog, AccessibilityChecker Guides.
• Outils : Les outils d’audit mentionnés dans la section précédente (WAVE, axe DevTools, Lighthouse, Assistant RGAA, Colour Contrast Analyser).

Vers un WordPress Plus Accessible : Prochaines Étapes et Engagement Continu

Ce guide a parcouru les principes, les techniques d’implémentation et les méthodes d’évaluation de l’accessibilité RGAA pour les sites WordPress. Conclure ce parcours ne signifie pas la fin de l’effort, mais plutôt le début d’un engagement continu en faveur d’un web plus inclusif.

Récapitulation des bénéfices clés

Adopter une démarche d’accessibilité RGAA pour vos projets WordPress apporte des avantages significatifs :

• Inclusion : Permettre à toutes et tous, y compris les personnes en situation de handicap, d’accéder à l’information et aux services.
• Conformité légale : Respecter les obligations légales en France et éviter les sanctions.
• Qualité : Améliorer l’expérience utilisateur globale, la maintenabilité du code et souvent le référencement naturel (SEO).
• Image de marque : Démontrer un engagement sociétal et renforcer la réputation de votre organisation ou de vos clients.

L’accessibilité comme processus itératif

L’accessibilité n’est pas un objectif que l’on atteint une fois pour toutes. C’est un processus d’amélioration continue. Les technologies évoluent, les contenus sont mis à jour, et de nouvelles fonctionnalités sont ajoutées. Chaque changement peut potentiellement introduire de nouvelles barrières. Une vigilance constante et des audits réguliers sont donc nécessaires (Ylly – RGAA as a strategic opportunity).

Plan d’Action pour les Développeurs WordPress

Le rôle crucial du développeur

En tant que développeur WordPress, vous êtes en première ligne pour construire un web plus inclusif. Chaque ligne de code, chaque choix de composant, chaque configuration a un impact. En maîtrisant les principes et techniques du RGAA, vous ne faites pas que respecter une norme ; vous contribuez activement à un environnement numérique où personne n’est laissé pour compte.

L’engagement en faveur de l’accessibilité est un voyage. Ce guide vous a fourni une carte et une boussole. Continuez à apprendre, à tester et à améliorer. Ensemble, nous pouvons rendre l’écosystème WordPress encore plus accessible.

Pour rester informé des évolutions :

• Suivez les actualités du site accessibilite.numerique.gouv.fr.
• Consultez régulièrement le site de la Web Accessibility Initiative (WAI) du W3C.
• Abonnez-vous aux newsletters et blogs des experts en accessibilité.